最近两周以来，美国方面频繁放出想要与中国高层进行会晤的消息。

本周二，美国总统气候特使约翰·克里宣称，他在第27次全球气候大会期间，与中国气候变化事务特使解振华进行了交谈，但双方没有进行正式讨论，面对气候问题中美两个经济大国、碳排放大国有共同利益，中美需要相互谈一谈。

与此同时，美国驻华大使伯恩斯也在社交媒体上发文称，他在中国驻美大使秦刚赴华盛顿之前，在北京进行了会面，并讨论了中美关系。

简而言之，美国政府高层正在努力地营造一种，美方寻求跟中国接触以及想要改善两国关系的氛围。

从全球安全与稳定的角度来看，中美作为世界第一和第二大经济体，进行更多的互动，而且是良性互动，不仅有助于中美关系，对国际格局也是有着积极意义的，这毋庸置疑。

但是，如果细究美国政府高层最近对华关系表态，以及美国气候特使、美国驻华大使、跟中国方面会面时的表态来看，他们的说辞，或者说他们的立场并没有发生任何改变，依然是有损中国利益的立场。

概括一点来讲，就是美国方面现在是为了营造双方友好的氛围，而营造双方友好的氛围。

中美关系的改善，最终要看的是美国具体的行动，不管是拜登政府上台以后延续特朗普的政策，对中国展开的一系列封锁与制裁，还是此前民主党不顾中方强烈反对，派众议院议长派洛西窜台的行动，都表明中美关系恶化的原因在美国。

如果美国想要改善中美关系，那么首先应该做的就是调整他们自己的错误，正如中方有言在先，强调美方必须为错误行为付出代价，必须采取措施消除佩洛西窜台的负面影响。

可现在的问题是，美国方面根本没有这个想法，或者说没有这个动机，他们只是为了营造中美交流的氛围，而刻意找中国谈，谈又谈不出什么新进展来，完全实在纠缠。

别的不说，从美国气候大使特使约翰·克里跟中国气候特使解振华先生之间的会晤来看，克里不断地强调的是，中国应该恢复中美两国气候变化商谈，但对于中方此前提出的“先消除佩洛西窜台的影响”的条件，却是置之不理。

中美气候变化商谈被暂停，根源是派洛西窜台中方采取的必要反制措施，如果美国真的想要重启中美气候变化商谈，而且觉得这件事情有对全球以及对美国有重要意义的话，那么他们就应该首先为佩洛西窜访做出弥补性措施，表现美国的诚意。

可美国方面是怎么做的？克里极力要求中方取消反制措施，并渲染佩洛西窜台跟气候问题是两个问题，不应该混为一谈，中国不应该为了佩洛西窜访的事情，暂停中美气候变化商谈。

很显然在这个逻辑里，美国不但没有承认自己的错误，而且还把责任甩给中国了。但问题是，这两件事真的能够分开吗？答案当然是否定的。

逻辑很简单，美国执着于跟中国举行气候变化的商谈，目的很清楚，就是希望中国在应对全球气候变化危机时，做“更多”。

且不提这个策略有没有道理，仅从事情本身来说，美国希望中国配合美国“做更多”，那就应该尊重中国的利益。

佩洛西窜访严重损害中国核心利益，凭什么中国怎么配合美国？说国际关系是一个复杂的整体，不可能说完全地把一个事和另一个事完全割开来，就像我国外长王毅之前说的那样，在一片沙漠的包围中，绿洲是长不大的。

中美关系想要和缓，美国想要恢复与中国的气候变化商谈，就要重新调整对华关系政策，切实地改善中美外交上的氛围，避免损害中国的利益。

但现在美国没这么做，只是单纯地强调我们要改善双方关系，要进行高层会谈，其目的何在呢？其实很简单，美国就是想要避免自己被孤立以及孤立俄罗斯。

孤立俄罗斯比较好理解，G20领导人峰会在即，普京总统已经确认不出席了，如果美国能在这次会晤上，跟中国保持友好，哪怕只是表面的，也能帮美国实现孤立俄罗斯的目的。

而避免美国被孤立，就有点复杂了。俄乌战争以来，由于美国收割欧盟，坚持战争损害全球利益，实际上已经被世界各国所厌弃了，尤其是最近欧盟积极寻求跟中国扩大贸易往来，实际上就是对美国一种明显的警告。

作为盟友，欧盟大国一边说要报复美国，一边都想访问中国，这对美国的全球影响力，打击是很大的。而跟中国保持着表面的良好外交氛围，有助于让世界看到，美国并没有变成孤家寡人，还参与着国际外交活动的方方面面。

更直白一点说，美国就是不希望中欧，乃至中国和其它国家积极外交的时候，美国被“置身事外”。